Рецензия на очерк Е. Николаевой "Плацкартный вагон"

Читая последнее произведение маститой писательницы Е.Николаевой (не путать со спортсменкой Е.Николаевой), невольно напрашивается сравнение с путевыми заметками г. Радищева, хотя дистанция между ними не меньше, чем разница в ощущениях г-жи Николаевой величиной в долгих 13 лет.

Да, Москва изменилась. Это современный европейский город с непомерно дорогой жизнью, и не только для приезжих. Это место, где древняя архитектура с архаичной закольцованностью улиц и позолотой ныне модных храмов удивительно сочетается со стекло-бетонным роскошеством коммерческих билдингов. Это американизированный город, где даже названия отечественных товаров пишутся английскими буквами, киноэкраны заполонены заокеанской продукцией, но в сознании людей «америкосы» продолжают оставаться колонизаторами и злейшими врагами русского народа. И этот имидж усиленно поддерживается властями и традиционно топорной пропагандой в СМИ, изменившими свои названия, но оставшимися теми же рабами.Это многомиллионный город, очаг культуры и искусства, где продолжают делить людей на москвичей и приезжих, что, в общем, свойственно истории многомиллионного народа: русские и нерусские, православные и иноверцы, пролетарии и буржуи, и, конечно, из детства - «наши и немцы».

Автора путевых заметок больше интересовала внешняя сторона медали, и её можно понять. Любовью к городу её детства пронизана каждая строка этого несомненно талантливого очерка. Пречистенка, где она в записанных штанишках играла в штандер, Хамовники, куда она, став уже девицей, с подругами ездила на танцы в надежде познакомиться  с такими же двоечниками, ближнее и дальнее Подмосковье, где они проводили время, сбежав из школы, распивая пиво прямо из бутылки и занимаясь никто не знает чем, Фили, куда они мчались на стареньком Иже, чтобы сдать эту бутылку.

Да, детство было голодное, и теперь становится понятным особое внимание писательницы к шурпе и самсе, сёмужке, грибочкам и пр., столь популярным в дореволюционных «богатых русских деревнях». Хотя не хочется верить, что возраст автора позволил ей отведать всю эту гастрономию в то прекрасное время.

Да, она изменилась. В данном случае Е.Николаева. И это хорошо видно по тому, с каким знанием и любовью она описывает туалеты и туалеты. Хорошее благосостояние в стране проживания, несомнено, отразилость и на том, с какой непринуждённостью она ориентируется в марках дорогих автомобилей и именах модельеров. И если те же перемены произошли в образовании её московских друзей, им можно по-хорошему позавидовать.

Несколько настораживает скудность эротических сцен, которыми обычно изобилуют её произведения. Несомненно, удалась зарисовка писающего на фоне Большого театра мальчика. Пытливый взор автора успел разглядеть и девичьи соски, и уже не юношеское «хозяйство» явно не коренного москвича. К слову, авторам этой рецензии в молодости, после одной из пьянок глубокой летней ночью, удалось помочиться на праздничную трибуну на проспекте Ленина в родном городе, столице одной из братских республик, что впоследствии вспоминалось ими и друзьями часто и расценивалось как признак свободомыслия и бунтарства. С большой натяжкой к интимной сцене можно отнести продавщицу на «очке» (по тексту «толчке??»).

После прочтения этого дорожного эссе у многих может закрасться предательская мысль: «А правильно ли мы сделали, покинув наши прекрасные города и страну, воспитавшую, научившую, давшую и сделавшую из нас?» Многие из нас до сих пор задают себе этот вопрос. Интересно, что бы ответила сама автор. Ответ мы читаем в самом конце этого яркого, но, к сожалению, короткого, как флэшка, произведения. Конечно, ДА!  Хотя, один раз в «пару зим и лет» нужно увидеть друзей, ешё раз услышать слова их любви (впрочем, что ещё можно сказать, одурев от кальяна. Если вообще можно что-то сказать), прикупить веников с мочалками, оторваться «по-взрослому», отведав «Илью Муромца с бужениной, бл-ин» или low-fat «Кашу гречневую с куриной грудкой» (заметьте, как нежно звучит, в отличие от нашего диетически-жёсткого, как выстрел из Смит и Вессон: «breast».) И она любит этот город с кафешками и русскими ресторанчиками, его «прежний» малоулыбчивый народ, и даже малограмотную смешную рекламу. Правда, сомнительно, увидела ли бы она яства, накрахмаленные био-чуда и туалетную бумагу, отъехав вёрст эдак 200 от белокаменной.

Но очерк не об этом. Он о нас и наших друзьях, мудрости жизни и ностальгии по молодости, философии времени и «энергии» общения. А в описании этого талантливая писательница, как всегда, преуспела. В остальном и прочем заметки не только интересны, но и поучительны. После тщательной доработки они могут быть рекомендованы американским туристам, желающим посетить «лучший город земли».